“清凤”因恶意侵权被判赔偿100万给“清风”，知识产权当维护！
杭州铁路运输法院对生活用纸品牌“清风”遭恶意侵权一案作出一审判决，判处生产“清凤”纸巾的侵权企业及股东赔偿原告“清风”生活用纸生产企业100万元。
“清凤”与“清风”纸品包装高度相似，差别最大的应该就是那一横。无论是外观还是称呼上都足以混淆视听，以假乱真。
据悉，“清凤”纸品是杭州富阳某公司生产的纸品，与有名“清风”纸品极度相似，差别只在一横上，整体的纸品包装与设计都极难分辨。
2012年到2019年，该公司先后四次因生产销售侵犯原告注册商标专用权纸品被市场监管部门处罚。引起屡教不改，原告以商标侵权的名义将被告富阳某公司及其股东告上法庭。
因“清凤”纸品明知清风商标的辨识度，清风包装具有致命性及显著性，多次刻意模仿，持续侵权，主观恶意明显。一审判决该公司停止侵权，且赔偿原告经济损失及维权合理支出共100万元。
自古以来“李鬼”“李逵”难防，只要哪个品牌做得好，仿冒者必定顺势而起，且大有势不可挡之势。同一个行业，同一个产品，相近的品牌，相似的包装，差别在于产品质量和价格差异。
